2015年7月2日,麦肯锡全球研究院(MGI)发布了一份名为《中国创新的全球效应》的研究报告,认为“中国已具备成为全球创新领导者的潜力”。报告通过对全球2万多家上市公司研究发现,中国企业在客户中心型创新和效率驱动型创新的领域优势最大,而在依靠科学研究和工程技术创新的行业差距最大。报告指出,如果支持创业的相关政策到位,鼓励在更多行业开展市场化竞争,吸引更多科学人才来华,中国就有希望在研发支出、博士人数、专利数量的领先优势转化为在主要创新领域真正的成功。
报告将各行业的创新分为四大原型,指出在不同行业中的成功创新要素。这四大原型包括:科学研究型创新、工程技术型创新、客户中心型创新和效率驱动型创新。(1)客户中心型创新方面,报告认为,中国的消费市场规模巨大、充满活力,新产品与服务快速商业化的能力不容低估。(2)效率驱动型创新上,太阳能电池板组件(占全球行业收入的51%)、纺织(20%)和通用化学品(15%)、建筑机械(19%)和电气设备(16%)等知识密集型行业的竞争力与日俱增。(3)在工程技术型创新的成效上,中国喜忧参半。中国各行业工程创新的进展速度不尽相同。表现最出色的是B2G领域(即企业到政府),这些获得政府订单的企业通过“获取、消化、改善”国外技术来学习创新。这一模式在包括高铁列车、风电和电信设备等行业最为成功。在相对落后的产业——例如汽车和医疗器械。(4)科学研究创新方面,中国仍在迎头追赶,也在尝试全新的中国式方法。比如,在品牌医药行业,中国占全球收入的比例不足1%,生物技术行业则为3%,半导体为5.5%。这些行业的中国企业依然倾向于低附加值产品和战略,例如生产仿制药。这一状况反映出建设科研创新能力所需时间之长,也体现出中国在这方面起点差距大。