欧委会11月27日消息：当日，欧委会主席冯德莱恩在欧洲议会全体会议上就新一届欧委会任期计划发表讲话。冯表示，新一届欧委会将实施的首项重大举措是制定竞争力指南针，以指导任期内的工作，指南针建立在德拉吉报告的基础上，包括三大支柱：一是缩小与中美的创新差距，二是脱碳和竞争力联合计划，三是提高安全性并减少依赖性，主要内容如下： 在缩小创新差距方面。冯表示，欧盟将把研究和创新、科学和技术置于经济的核心，投入更多资金，支持中小企业、初创企业和扩大规模的企业发展。欧盟的初创企业必须应对27个不同的成员国壁垒，需要让企业在欧洲发展更容易，将更多突破性技术从实验室推向市场。特别是在数字技术方面，为保持竞争力，欧洲必须成为下一波前沿技术的发源地，需确保欧洲利用数字技术促进繁荣、释放创新并保障人民安全，建立欧洲技术主权。 在脱碳和竞争力联合计划方面。冯表示，必须继续坚持《欧洲绿色协议》的目标，发挥欧盟在中小企业和创新等方面的传统优势，在任期的前100天内提出《清洁工业协议》。欧盟企业面临的最大挑战之一是高能源价格，需要降低家庭和企业的成本。投资清洁能源，取代俄罗斯液化天然气进口。冯将召开一次关于欧洲汽车工业未来的战略对话，并亲自领导对话及其后续工作，与利益相关者共同设计行业转型解决方案。 在加强经济安全方面。冯表示，过度依赖将带来脆弱性，稳定和安全的供应链很重要，特别是在关键原材料领域，5年来欧盟绿色转型对关键矿物的需求已经翻了一番，5年后需求可能再增加两倍。欧盟需要自由和公平的贸易，使供应商多样化，建立更多的贸易和投资伙伴关系，保护经济安全免受战略利益风险和主权风险影响。欧盟还需要系统地审查对外依赖关系，制定《关键药物法》，通过发展有竞争力的循环经济加强欧盟自主性，避免把自身未来交到单一供应商的手中。 此外，冯还强调，欧盟竞争力的三大支柱需要大量投资、简化和技能。在投资方面，欧委会将成为“投资委员会”，欧盟的预算过于复杂，有时以不同的计划和方式为同一件事提供资金，必须聚焦于投资欧盟优先事项，制定更简单、更有针对性和更具响应性的预算，并动员更多私人投资，增加研发支出，成立欧洲储蓄和投资联盟，确保企业在欧洲找到所需的资本。在简化方面，欧盟企业监管负担沉重，需要简化规则以减轻企业负担，在法律上确定对企业的期望，第一步将是制定一项新的综合立法，研究不同行业并评估欧洲立法，发挥单一市场优势，以统一规则取代国家标准和习俗。在技能方面，当今竞争力不再取决于劳动力成本，而在于工人的知识，欧洲企业可以找到经验丰富的工人和一流的专业毕业生，但仍然缺乏人才，欧盟将加强技能和准备工作，改善工作条件和收入。 来源：商务部

俄罗斯卫星通讯社莫斯科12月4日电 俄罗斯农业部下属的农产品出口中心对卫星通讯社表示，2024年前十个月，俄罗斯对中国的火鸡肉出口增加了60%。 俄罗斯农产品出口中心称：“2024年前十个月，中国进口了约1.25万吨火鸡肉，比去年同期的约7900吨增加了60%。” 农产品出口中心指出，2024年1月至10月期间，中国从俄罗斯购买了超过11.6万吨禽肉，总价值约3.46亿美元。 今年6月，俄罗斯农产品出口发展中心向卫星通讯社表示，2023年俄中农产品、原材料和食品双边贸易额增长33.9%，达到111亿美元(940万吨)。中国对俄农产品、原材料和食品的出口额增长5.8%，达到23亿美元(120万吨)。 俄罗斯对华的农产品出口 6年内增长了1.7倍。 来源：俄罗斯卫星通讯社

英国政府宣布，在先前规定的2025年6月30日截止日期之后，将继续对投放英国市场的部分建筑产品进行欧洲合格标志(CE)认可。这项立法适用于大不列颠(英格兰、苏格兰和威尔士)。 CE标志(以及英国的“英国合格评定”(UKCA)标志)将在未来长期作为建筑产品监管体系全面改革的一部分进行考虑。CE标志认可的任何后续变更都将至少设有2年的过渡期。自2021年1月1日起，英国政府继续承认CE标志和UKCA制度，适用于投放英国市场的建筑产品。这种做法使企业能够在将商品投放英国市场时使用任何一种产品标志。然而，CE标志的认可原定将于2025年6月30日结束。 目前，英国的测试和认证方面的能力不足，无法提供CE标志认可结束后所需的合格评定量。英国政府还认为，在不改革国内制度的情况下终止对CE标志的认可将造成贸易壁垒，并对符合公认标准的产品供应产生负面影响。 因此，英国政府将延长这些贸易便利化措施，将CE标志的认可期延长至2025年6月30日以后。整个英国市场上投放建筑产品时，将继续可以使用CE标志。这一延期以及CE/UKCA标志的长期未来取决于英国政府对建筑产品监管体系进行全面改革的承诺。 来源：标准国际化暨成都技术性贸易措施

　　一、2024年前9个月，中国与欧盟国家农产品贸易出口额达到近五年同期最高值，进口额降至同期最低   　　据海关统计，2024年1-9月，中国与欧盟国家农产品贸易总额221.8亿美元，比上年同期下降5.4%，占中国农产品贸易总额9.3%。其中，出口87.4亿美元，比上年同期增长7.1%，占中国农产品出口总额11.9%；进口134.4亿美元，比上年同期下降12.1%，占中国农产品进口总额8.1%。贸易逆差47亿美元，比上年同期收窄34%。   　　二、荷兰是中国对欧盟地区第一大出口市场，德国位居第二位，排名第三位的西班牙在前十位出口市场中增幅最高   　　1-9月，中国对荷兰出口农产品23.1亿美元，比上年同期增长16%，占对欧盟国家农产品出口总额26.5%；对德国出口农产品17.8亿美元，比上年同期增长3%，占对欧盟国家农产品出口总额20.4%；对西班牙出口农产品12.5亿美元，比上年同期增长16.2%，占对欧盟国家农产品出口总额14.3%。   　　三、在前十位欧盟进口市场中，德国和意大利进口额同比分别增长18.3%和10.7%，其余进口市场均有不同程度下降   　　1-9月，中国自法国进口农产品46.35亿美元，比上年同期下降8.1%，占自欧盟国家农产品进口总额34.5%，是中国自欧盟地区第一大进口来源地；第二位是荷兰，进口额22.8亿美元，比上年同期下降23.2%，占自欧盟国家农产品进口总额16.9%；排名第三位的是德国，进口额18.7亿美元，比上年同期增长18.3%，占自欧盟国家农产品进口总额13.9%。在前十大进口来源地中，降幅最大的是保加利亚，同比下降61.9%。   　　四、前9个月，对欧盟国家出口水海产品止跌回升，饲料、调味香料、水果及制品等大类农产品仍保持较高速增长   　　1-9月，中国对欧盟国家出口水海产品及制品13.9亿美元，比上年同期增长2.3%，占对欧盟国家农产品出口总额15.9%。其中，鱼及制品10.1亿美元，同比下降2.1%；墨鱼鱿鱼及制品1.75亿美元，同比增长23.5%，虾及制品1.2亿美元，同比增长8.6%，藻类及制品0.6亿美元，同比增长28.5%。   　　对欧盟国家出口饲料7.45亿美元，比上年同期增长28.4%，占对欧盟国家农产品出口总额8.5%。出口调味香料3.1亿美元，比上年同期增长17.9%，占对欧盟国家农产品出口总额3.6%。出口水果及制品2.8亿美元，比上年同期增长66.7%，占对欧盟国家农产品出口总额3.2%。   　　此外，谷物制品、坚果及制品、肉类及制品出口额比上年同期分别增长19.8%、31.2%和11.5%，蔬菜及制品、肠衣出口额比上年同期分别下降6.5%和2.7%。   　　五、前9个月，自欧盟国家进口乳制品、肉类、酒类、谷物等大类农产品仍呈下降趋势   　　1-9月，中国自欧盟国家进口乳制品31.6亿美元，比上年同期下降18.2%，占自欧盟国家农产品进口总额23.5%。其中，婴幼儿配方奶粉18.6亿美元，同比下降15.6%；液态奶4亿美元，同比下降20%；乳清3.2亿美元，同比下降11.3%。   　　进口肉类及制品18.3亿美元，比上年同期下降31.3%，占自欧盟国家农产品进口总额13.6%，主要产品是猪肉及杂碎。   　　进口酒类18亿美元，比上年同期下降19.3%，占自欧盟国家农产品进口总额13.4%。其中，葡萄酒制烈性酒9亿美元，同比下降24.3%；葡萄酒5.5亿美元，同比下降11.4%；啤酒3.1亿美元，同比下降15.9%。   　　进口谷物11.7亿美元，同比下降19%，占自欧盟国家农产品进口总额8.7%。其中，小麦7.1亿美元，同比增长129.1%；大麦4.1亿美元，同比下降55.7%；玉米0.6亿美元，同比下降74%。   　　此外，饲料、水海产品及制品、植物油进口额比上年同期分别下降20.2%、19.1%和39%。   　　六、前9个月，山东、广东和江苏三省是对欧盟最主要的农产品出口省份。   　　1-9月，山东省对欧盟国家出口农产品23.6亿美元，比上年同期增长14.2%，占对欧盟国家农产品出口总额27%；广东省对欧盟国家出口农产品13.6亿美元，比上年同期下降3.4%，占对欧盟国家农产品出口总额15.6%；江苏省对欧盟国家出口农产品7.3亿美元，比上年同期增长8.1%，占对欧盟国家农产品出口总额8.4%。在前十位出口省市中，出口额增幅最高的是云南省，同比增长29.1%。   　　七、前9个月，上海、广东和北京是自欧盟国家进口农产品前三大省市   　　1-9月，上海市自欧盟国家进口农产品33.4亿美元，比上年同期下降19.2%，占自欧盟国家农产品进口总额24.9%；广东省自欧盟国家进口农产品27.3亿美元，比上年同期下降19.7%，占自欧盟国家农产品进口总额20.3%；北京市自欧盟国家进口农产品14.05亿美元，比上年同期增长2.1%，占自欧盟国家农产品进口总额10.5%。在前十位进口省市中，进口额降幅最大的是福建省，同比下降36.2%。         来源：中国食品土畜进出口商会    

2024年11月10日，国际标准化组织(ISO)正式发布ISO/IWA 48:2024《实施环境、社会和治理(ESG)原则的框架》，这一标准为全球各类组织在ESG实践方面提供全面指引。 ESG理念近年来在全球商业与社会领域备受瞩目，其核心在于倡导组织将环境、社会和治理因素纳入运营与战略考量之中，实现经济、社会与环境效益的多赢。ISO/IWA 48:2024标准应运而生，旨在帮助组织有效实施和报告ESG活动，为其可持续发展之路奠定坚实基础。 该标准明确了一系列全面且细致的ESG原则与实践。在总体原则方面，强调诚信、注重结果、公平、风险与机遇把控、基于证据决策以及成熟度考量等要素应贯穿于组织ESG工作的全程。例如，组织在开展任何ESG相关项目时，都需秉持诚信原则，确保所设定的目标真实可行且数据信息真实可靠，依据实际情况评估风险与机遇，稳步推进项目实施，并持续提升自身在ESG领域的成熟度水平。 在环境维度，标准构建了系统的框架，要求组织精准识别气候变化、能源利用、自然生态保护、水资源管理以及材料产品循环利用等多方面的风险与机遇，深入评估自身活动对环境的影响，进而制定科学合理的目标与策略，并及时报告和披露相关信息。以应对气候变化为例，组织需设定碳强度降低目标，大力提高可再生能源使用比例，优化资源消耗模式，强化废物管理成效等，同时借助如碳排放强度、可再生能源占比等一系列关键绩效指标(KPI)，全面评估和持续改进环境绩效。 社会层面同样不容忽视，标准涵盖从风险机遇识别到影响评估、目标策略确定以及信息报告披露的完整流程。组织需在尊重员工与社会群体差异包容、保障劳动权益与薪酬公平、维护消费者权益、减少社会暴力冲突、助力地方经济重建等诸多方面积极作为，解决诸如员工权益保障、社区关系维护等各类社会问题。通过员工满意度、员工多样性比例、职业健康安全等相关KPI，衡量组织在社会包容性方面的表现与进步。 治理领域，标准着重规范组织建立或完善治理框架的要求，包括清晰界定董事会在ESG事务中的职责，有效评估ESG相关风险与机遇对组织治理的影响，明确ESG成果预期并制定相应策略，强化问责机制与信息报告流程等。例如，推动董事会成员多元化构成，构建严密的反欺诈腐败机制，切实保护数据隐私安全，积极促进股东与其他利益相关方有效参与治理等举措，确保组织治理结构稳固高效，为ESG实践提供坚实保障。 此外，标准对组织在合规性与报告方面提出明确要求。组织务必严格遵守所在地区和行业的相关法律法规，深刻理解合规性与一致性的差异，并可自愿开展一致性评估，以检验自身ESG实践与标准的契合程度。在报告环节，组织要精心制定报告策略，审慎选择报告内容与指标，全力确保报告信息质量，灵活确定报告披露方式与频率，使ESG报告成为展示组织可持续发展成果与决心的透明窗口。 来源：tbtguide

据德国媒体Mundus-agri报道，在今年创纪录产量的推动下，澳大利亚巴旦木出口增势持续强劲。国际坚果及干果协会(International Nut and Dried Fruit Council)在报告中称，澳大利亚2024/25季(3月至次年2月)生产了约153,550吨去壳巴旦木，比上一季增加了4万吨。但市场参与者担心9月底的霜冻可能对即将到来的2025/26季作物的产量造成负面影响。 澳大利亚巴旦木9月份的出货量再度创下新纪录，共有24,685吨(以巴旦木仁计)带壳和去壳巴旦木销往澳洲本土与国外市场，与去年同期相比增长了90.1%。虽然国内交付量下降了13.8%至2,063吨，但出口量增长了113.5%至22,622吨。9月份中国仍然是澳大利亚本季最重要的销售市场，中国在最近几个月逐渐将巴旦木进口从美国转向澳大利亚。中国在9月份从澳大利亚进口了11,167吨，同比增长177.1%。在此期间，澳大利亚巴旦木对印度出口了4,545吨，同比增长78.8%；对土耳其和德国的出口分别为1,796吨和831吨，增长了189.2%和79.9%。但对越南的出口减少了15.2%至1,346吨，对西班牙的出口降至192吨，大幅减少了38.7%。 自3月1日2024/25季启动以来，总共约有111,812吨(以巴旦木仁计)澳大利亚巴旦木被运往国内外市场。虽然澳洲国内出货量同比下降3.2%至14,617吨，但出口增长了33%至97,195吨。澳大利亚巴旦木协会(Almond Board of Australia)称，对中国和印度的出口量占到了总出货量的60%，以及总出口量的70%。本季出口持续表现亮眼，使得加工商和销售商的库存比以往任何时候都转移得更快更多。带壳巴旦木的销量从上季同期的32,385吨增加到58,711吨，几乎全部销往中国和印度。 该协会发布的9月行业状况报告显示，澳大利亚巴旦木本季对中国的出口量同比增长了一倍以上，至52,442吨。而对印度、阿联酋和德国的出口分别增至15,458吨、2,821吨和2,745吨，分别增长了9.3%、107.9%和23.1%。相比之下，对土耳其的出口下降了7%至6,069吨，对越南和西班牙的出口减至4,757吨和2,823吨，分别下降了27.6%和63.6%。 来源：国际果蔬报道

美国国家标准与技术研究院(NIST)、材料与实验协会(ASTM)和美国纺织化学师与印染师协会(AATCC)于2023年10月共同主办一场纺织循环经济研讨会，并于2024年11月8日发布《纺织循环经济标准化报告》。根据该报告，目前在纺织循环经济领域的标准化需求主要包括： 1.术语标准 统一的术语是构建纺织品循环经济的基础。无论是技术交流还是市场推广，清晰明确的术语有助于各利益相关方达成共识。例如，“vintage”“pre-owned”等术语的标准化，能够提升消费者对二手纺织品的信任度。 2.纺织品分拣和分级标准 分拣是实现纺织品循环利用的重要前提，但目前面临诸多难题。手工分拣效率低且难以满足大规模需求，而自动分拣因废料的高度异质性而颇具挑战。同时，标签信息不准确、干扰部件的存在以及材料和颜色的多样性都增加了分拣难度。 制定分级、分拣和打包规格的最佳实践迫在眉睫。例如，明确各类纺织品的分拣顺序、规范标签内容，包括精确的材料成分、添加剂信息和护理说明等，有助于提高分拣准确性和效率，为后续的回收利用提供优质原料。 3.纺织品回收标准 回收环节在技术上面临着诸多挑战，如去除拉链、纽扣等干扰部件，分离混合材料，确保原料质量以及降低回收成本等。目前，机械回收存在纤维长度缩短的问题，化学回收虽有潜力但仍需突破技术瓶颈，如处理弹性纤维等。 因此，制定技术最佳实践成为当务之急。包括探索有效的干扰部件和污染物去除方法、建立混合材料回收测试方法、优化拆卸和修剪流程等，同时要确保回收过程的透明度和可追溯性，明确材料监管链，准确报告回收含量。 4.循环设计标准 品牌在推动纺织品循环经济中扮演着引领者的角色，而设计则是实现循环的关键环节。目前，纺织行业亟需设计指南，引导设计师将循环理念融入产品全生命周期。例如，在设计阶段就要考虑产品的耐用性、可修复性、可拆解性和可回收性，平衡这些因素之间的关系，根据不同产品类型和材料做出合理选择。 具体标准涵盖材料规格、耐用性测试方法、报废处理指南、材料识别和可追溯性规范、回收含量要求以及循环设计影响评估指标等。 5.数字产品护照(DPP)标准 DPP作为创新概念，通过提供产品全生命周期信息，有望极大提升纺织品循环效率。它不仅能辅助分拣和回收决策，还能增强消费者与产品的互动，促进负责任消费。例如，消费者可借助DPP获取服装护理信息，了解产品报废后的处理选项，品牌也可利用其进行市场推广和供应链管理。 然而，DPP的实施面临数据保护、成本、存储和互操作性等诸多挑战。因此，建立统一的数据标准、确保系统间的兼容性、保障数据安全和隐私成为关键任务。 来源：tbtguide

2024年11月28日，欧洲各国部长齐聚布鲁塞尔讨论欧洲的竞争力问题，意大利与奥地利、保加利亚、捷克、意大利、波兰、罗马尼亚和斯洛伐克共同提出了一项联合提案，呼吁提前对二氧化碳排放标准进行计划审查，以赶在 2025 年底的合规期限之前完成。 欧洲七国政府联合呼吁提前对二氧化碳排放计划审查 他们在看到的一份讨论文件中写道，汽车行业“正处于关键时刻，面临与生产、就业和全球竞争有关的重大挑战，需要欧盟层面采取紧急协调行动”。联合文件指出：“因此，迫切需要对新型乘用车和新型轻型商用车的二氧化碳排放标准进行评估，以保持欧洲汽车行业的竞争力，并防止绿色技术研发投资外流。” 七国政府还呼吁对未能使其年度产量符合明年生效的更严格的排放标准的汽车制造商可能面临的罚款进行审查，并警告说罚款可能“严重限制该行业对创新和发展的再投资能力”，从而影响欧洲的竞争力。 德国政府：不应对车企处罚 德国总理奥拉夫·朔尔茨周一表示，欧盟不应该对不遵守碳排放限制的汽车公司处以罚款。他对记者说：“这些钱必须留在公司，用于他们自己的行业和公司的现代化。”周一早些时候，经济部长罗伯特哈贝克表示，如果汽车制造商能够在 2026 年和 2027 年超额完成二氧化碳排放目标，他愿意暂时中止明年的罚款。 德国汽车制造商游说协会 (VDA) 主席希尔德加德·穆勒 (Hildegard Mueller) 表示，雄心勃勃的二氧化碳车辆监管目标与充足的政治支持和激励措施之间存在差距。她表示，尽管到 2028 年，电动汽车行业在研究和工厂改造方面将投资 4100 亿欧元（4300.5 亿美元），但消费者对电动汽车的需求疲软和经济挑战阻碍了进展。穆勒对路透社表示：“鉴于困难的经济形势、消费者对电动汽车的需求不足以及框架条件持续不充分，必须避免 2025 年可能出现的罚款带来进一步的负担。” 德国环境部周一表示，在交通运输领域将遵守欧盟的车辆限制和气候目标，但考虑到汽车行业目前面临的挑战，灵活安排罚款时间是一个可行的解决方案。该部发言人对路透社表示：“否则，行业所要求的规划安全将被抛弃，而那些实现目标的制造商将陷入不利地位。” 欧洲汽车制造商协会：欧洲车企面临数十亿欧元罚款 在昨天竞争力理事会召开之前，欧洲汽车制造商协会 (ACEA) 敦促欧盟成员国搁置分歧，就最具时效性的措施达成一致，即减轻 2025 年的合规成本。如果电动汽车销量下降，可能会面临数十亿欧元的巨额罚款，这意味着其年度汽车销售平均排放量将高于法定最高标准，即明年将从每公里 115.1 克降至 93.6 克。 欧洲汽车制造商协会总干事西格丽德·德弗里斯 (Sigrid de Vries) 表示：“制造商独自承担着转型的重担，而转型受到他们无法控制的因素阻碍，例如充电基础设施不足和购买激励不足。令人鼓舞的是，欧盟成员国正在讨论具体可行的方案，以缓解当前和不成比例的合规压力，例如引入多年合规期或允许跨年存储和借用二氧化碳信用额度。降低 2025 年的合规成本，同时确保绿色出行转型稳步推进，对于确保欧盟汽车行业的韧性和长期驾驭绿色转型的能力至关重要。  冯德莱恩第二任期拒绝该呼吁 然而，欧洲汽车协会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）周三（11 月 27 日）在欧洲议会发表讲话时表示，她将启动“关于欧洲汽车行业未来的战略对话”，将所有利益相关者聚集在一起，因为该行业正在经历“深刻而颠覆性的转型”。冯德莱恩表示：“对话及其后续工作将由我领导。”他的第二任欧盟委员会委员将于 12 月 1 日就职。 电力行业指责汽车制造商优先销售售价约为 40,000 欧元的较大且昂贵的电动车型，同时“鼓励消费者购买更便宜的混合动力和 ICE [内燃机] 车型”，从而给自己带来了当前的困境。到 2030 年，排放量限制将逐步降至零，这实际上相当于禁止使用汽油和柴油车型。联合提案呼吁欧盟法律保持“技术中立”，允许继续销售内燃机汽车，前提是这些汽车打算使用低碳合成燃料。 随着 2025 年底最后期限的临近，欧洲汽车制造商协会于周二 (11 月 26 日) 敦促欧盟成员国降低“合规成本”。但交通与环境活动组织电动汽车专家朱莉娅·波利斯卡诺娃 (Julia Poliscanova) 对替代燃料的实用性表示怀疑。 波利斯卡诺娃对欧洲新闻台表示：“它们不仅成本比现在的汽油高出三倍，减少航空和航运脱碳所需的能源量，还会使欧洲的电池和电动汽车工厂，以及我们整个清洁技术领导层面临风险，因为石油游说团体和他们的朋友正在为延长他们的业务而战。” 她补充道：“符合 2025 年目标的电动汽车车型已在计划中，但尚未下线。如果政策制定者坚持立场，明年欧洲消费者将受益于物美价廉的产品，推动欧盟电动汽车市场再创佳绩。”  来源：艾科森环境技术

根据欧盟规定，如果产品属于一个或多个CE标志指令和法规的覆盖范围，进口商和生产商必须在其产品上附加CE标志。CE标志管理要求，是其市场准入和监管体系的重要组成部分。附有CE标志，表示该产品符合其适用的、对CE标志附着等提出要求的各项欧盟指令和法规（此类指令和法规“CE标志指令和法规”）。这些欧盟指令和法规适用于在欧盟市场销售和使用的各类产品，例如电子产品、玩具和医疗器械等。   综述 欧盟的CE标志指令和法规目前有三十余项，规定了生产商、进口商或其他经济运营商的技术、性能、环境或其他要求。每个指令和法规对其覆盖的产品有不同的要求主要包括： · 相关协调标准和技术规范 · 符合性声明 · 技术文件· 风险评估 · 标签 · 用户说明 · 测试报告 · 欧盟型式试验证书（当需要通知机构的参与时） 如果根据内容对CE标志指令和法规进行分类，大致有如下几种： - 综合性法规，几乎涵盖了所有实体产品，即《可持续产品生态设计法规》（ESPR）。 - 涵盖特定产品范围的指令和法规，并为生产商、进口商和其他经济运营商设定要求。 - 并没有列出其范围内的具体产品，而是可能列出技术特性（例如输入和输出电压）。 因此，对于生产商或进口商来说，有时很难找到一个适用于其产品的特定指令和法规。而且，如果产品不受任何要求CE标志的欧盟立法保护（或者如果产品不符合相关CE标志指令和法规的所有要求），则根本不允许在产品上贴上CE标志。 本系列文章将主要基于产品分类，陆续对CE标志指令和法规进行梳理，并对相应指令和法规的出口欧盟的出口商和生产商须了解的要求、协调标准等基础信息进行简述。 本文是系列文章的第一部分，介绍电子电器产品。   低电压指令（Low Voltage Directive, 简称LVD） 产品范围 LVD指令适用于设计用于交流额定电压在50至1000V之间、直流额定电压在75至1500V之间的电气设备。适用产品种类包括：灯具、充电用电缆、家用电器（头发护理或者户外烧烤）等等。需要注意的是，该指令附件2中列出了豁免的品类和情况，比如如家用插头和插座。 LVD指令要求其范围内的产品必须在一般情况和正常使用下对用户是安全的。目前实施版本的LVD指令具体内容中，暂时没有找到关于通告机构的要求。 适用协调标准举例（非完整清单）： - EN 60335-2-2–家用和类似用途电气–安全–第2-2部分：真空吸尘器和吸水式清洁器具的特殊要求 - EN 60432-2–白炽灯–安全规范–第2部分：家庭和类似场合普通照明用卤钨灯 - EN ISO 11252–激光器和激光相关设备–激光装置–文件基本要求 - EN ISO 60825-2–激光产品的安全– 第2部分：光纤通信系统（OFCS）的安全 - EN 60998-1–家用和类似用途低压电路用的连接器件–第1部分：通用要求   电磁兼容指令（Electromagnetic Compatibility Directive, 简称EMCD） EMCD旨在规范电子电器产品引起的电磁辐射，以确保此类产品在不干扰无线电、电信和其他电子电器产品正常功能的情况下，能够按预期使用或者运行。根据产品和安装情况，可能需要通告机构的参与。建议出口商或者生产商与信誉良好的实验室或者检测公司合作，以评估产品具体情况。 产品范围 EMCD指令第三条明确要求，该指令适用的“设备（Equipment）”是指任何设备/装置（apparatus）或固定装置（fixed installation）。其中，设备/装置（Apparatus）是指产生电磁干扰或受干扰影响的任何设备。而固定装置（Fixed installation）是指用于固定位置的设备组合。具体举例，比如：火警信号系统、照明电器等，被归类为“内在无害（inherently benign）”的产品，例如石英表，不受该指令约束。 适用协调标准举例（非完整清单）： - EN 1155–建筑五金–闭门器开启装置用电动保持开启装置–要求和试验方法 - EN 55014-1–电磁兼容性–家用电器、电动工具和类似设备的要求–第1部分：发射 - EN 60669-2-1–家用和类似用途的固定电气设施用开关–第2-1部分：特殊要求–电子开关   无线电指令（Radio Equipment Directive, 简称RED） RED规定了无线电设备的电气安全、电磁兼容性、无线电频谱使用效率和其他要求。 指令中定义的无线电设备，是指有意发射和/或接收无线电波以进行无线电通信和/或定位的电子电器设备，可能包括WiFi、LTE、5G、蓝牙或支持GPS的设备。具体举例包括：笔记本电脑、智能手表、路由器和具有Wi-Fi功能的设备。需要注意的是，RED在其附件1列出了豁免清单，比如，业余无线电套件等。 根据该指令，如果生产商或进口商通过相关欧盟协调标准证明产品符合要求，则可以在没有通告机构参与的情况下完成合格评定程序。 但是，如果生产商或进口商没有应用欧盟协调标准，或者其产品不存在此类标准，则需要通过欧盟型式试验，或基于全面质量保证的合规性来指定通告机构。 适用协调标准举例（非完整清单）： - EN 303 354–用于家庭住宅电视广播接收的放大器和有源天线；协调标准涵盖2014/53/EU欧盟指令第3.2条的基本要求 - EN 302 077–数字音频广播 (DAB) 服务的发射设备；无线电频谱接入协调标准(V2.3.1) - EN 300 433–公民波段(CB)无线电设备；涵盖2014/53/EU欧盟指令第3.2条的基本要求(V2.1.1)   《关于限制在电子电气设备中使用某些有害成分的指令》（RoHS） RoHS指令限制了在电子电气设备（EEE）中使用有害物质，以保护人类健康并避免环境污染。 适用协调标准举例（非完整清单）： - EN IEC 63000–关于有害物质限制的电气和电子产品评估用技术文件   生态设计指令（Ecodesign Directive，2009/125/EC） 生态设计指令建立了监管框架，以提高所谓的“能源相关产品”的性能，即可能对能源消耗产生重大影响的电子电器产品。包括几乎所有常见的家用电器，比如：冰箱、洗碗机、烤箱、热水器等等。 该指令主要对家用电器和其他产品的能效提出要求，以保护环境为目标。 除该指令外，还有具体的实施措施，详细说明了该指令范围内不同类别产品的能效要求。 适用协调标准举例（非完整清单）： - EN 60436–家用电动洗碟机–性能的测试方法 - EN 30-2-1–家用燃气灶具–第2-1部分：能源合理利用–总则 - EN 14511-2–空间加热和冷却用电动压缩机空调、液体冷却装置及热泵–第2部分：试验条件 - EN 62552–家用制冷器具–特征和试验方法 需要注意的是，2024年7月18日，欧盟《可持续产品生态设计法规》（ESPR）正式生效。这一法规将替代《生态设计指令》。ESPR形成的第一批措施（针对纺织品和钢材等）的正式使用可能于2026年开始适用，而产品生态设计的具体要求，计划在ESPR生效18个月后正式适用。 来源：百思韬

2024年11月27日，美国食品安全检验局(FSIS)调整食品标签法规统一合规日期(2024)。主要内容如下： (1)将2028年1月1日确定为将于2025年1月1日至2026年12月31日期间发布的新肉类和家禽商品标签法规的统一合规日期； (2)FSIS定期宣布新的肉类和家禽产品标签法规的统一合规日期，以最大限度地减少标签更改的经济影响； (3)新的统一合规日期仅适用于要求更改肉类和家禽商品标签且在2025年1月1日至2026年12月31日之后发布的最终FSIS法规。对于需要更改标签的每项最终规则，FSIS将明确确定2028年1月1日为合规日期。所有受2025年1月1日至2026年12月31日期间发布的贴标法规约束的肉类和家禽食品商品，都必须遵守这些法规，适用于在当天或之后投放商业的商品。2028年1月1日。如果任何食品标签法规涉及特殊情况，需要遵守2028年1月1日以外的日期，该机构将确定适当的合规日期，并将在规则制定中公布该合规日期。 来源：厦门技术性贸易措施信息网