2024年 4 月 22 日，欧盟化学品可持续发展战略(CSS)迎来了最新进展： 欧盟委员会明确了用于界定最有害化学品的必要用途的标准和指导原则，以便更快地淘汰在非必要用途中的最有害化学品，并在必要时为替代行动提供更多时间，帮助主管部门、投资者和行业实现更高的监管效率和预测性。 一、什么是必要用途? 根据定义，如果满足以下两个条件，那么最有害化学品的用途对社会来说就是必要的： 1??该物质的用途对于保障健康或安全，或者对于社会的正常运行至关重要； 2??没有可接受的替代品。 其中，构成“必要用途”概念的几大基本定义如下： 01.最有害化学品 具有一个或多个以下危害分类的物质： 致癌性1A和1B； 生殖细胞突变性1A和1B； 生殖/发育毒性1A和1B； 内分泌干扰性类别1(人类健康)； 内分泌干扰性类别1(环境)； 呼吸道致敏性类别1； 特定目标器官毒性-反复暴露(STOT-RE)类别1，包括免疫毒性和神经毒性； 持久性，生物富集性和毒性/高持久性和高生物富集性(PBT/vPvB)； 持久性，迁移性和毒性/高持久性和高迁移性(PMT/vPvM)； 对臭氧层有害性类别1。 02.对健康或安全的必要性 如果最有害化学品的使用及其在使用中如下的技术功能是必要的，那么该物质的使用就被视为对健康或安全是必要的： 预防，监控或治疗疾病和类似的健康状况； 维持人类或动物生命和健康的基本条件； 管理健康危机和紧急情况； 确保个人安全； 确保公共安全。 03.对社会运作的关键性 如果最有害物质的使用及其在该使用中的技术功能对以下方面是必要的，那么该物质的使用就被视为对社会运行是必要的： 提供社会运作必不可少的资源或服务(例如，确保能源和关键原材料的供应，或对供应中断的应变能力)； 处理自然危机和灾害带来的社会风险和影响； 保护和恢复自然环境； 进行科学研究和发展； 保护文化遗产。 04.可接受的替代品 从社会运作的角度来看，满足以下条件的物质、材料、技术、流程或产品是可接受的替代品： 能够提供社会可以接受的、达到预期服务的功能和性能水平； 更安全(即在整个生命周期中，它们对人类或动物健康以及环境的总体化学风险相比于最有害的物质要低)。 二、“必要用途”的适用范围? “必要用途”的概念将用于特定的欧盟法规中，旨在精准界定何时最有害化学品的使用对于社会而言，是不可或缺的。 换言之，它规定了从社会角度出发，何时使用这些有害物质是合理的。 一种物质在某个产品或环境下的使用可能是必要的，但在其他环境下可能并非如此，因此在特定的行业内，并非所有的用途都被视为必要的，需要根据指导原则进行评估。 只有在纳入立法后，“必要用途”概念才具有法律效力。 三、“必要用途”将影响哪些立法倡议 目前“必要用途”的定义还未纳入欧盟立法包括 REACH 法规中， 因此也未在当前的诸如 PFAS 限制之类的举措中。 但是在“淘汰最有害化学品”的战略目标下，相信未来很多立法会进一步将“必要用途”纳入影响评估，比如 REACH 对于限制和授权的改革，比如 RoHS 、食品接触材料和化妆品法规等消费品法规的修订。 四、“必要用途”将如何令企业受益? “必要用途”可作为监管政策、用途豁免以及金融激励的一种决策工具，为企业带来了可预见性。 明确哪些化学物质及其用途将在未来的监管程序中逐步淘汰，以及在没有可用替代品的情况下，哪些化学物质可以继续使用，以满足社会需求。 因此，它明确指出投资和替代行动应该指向何处，并为在欧盟维持或增加生产能力提供投资视野，尤其是在当前的技术或产品依赖于最有害的物质时，对绿色和数字化转型尤为关键。 来源：瑞欧科技

欧洲议会全体会议于日前通过了《企业可持续发展尽职调查指令》法案(以下简称“法案”)。该法案目前还需要得到理事会的正式批准、签署并在欧盟官方公报上公布。记者了解到，该法案又被称为供应链法案，旨在要求欧盟企业在选择供应商时，进行尽职调查，以杜绝劳工权益受损、环境受破坏等现象。 法案适用范围为员工超过1000人、全球营业额超过4.5亿欧元的欧盟公司和母公司，未来一段时间，该规则还将适用于在欧盟境内签订特许经营或许可协议的公司。 道琼斯公司风险合规专家石龙新告诉记者，该法案生效后，两年之内，欧盟成员国需要将其转化为国内法，这将给与相关企业有往来的企业带来直接影响。一旦企业被纳入法案审查范围，就有可能因各种事由遭受行政、刑事处罚。 据了解，法案要求相关公司定期评估其自身、其子公司以及(与公司活动链相关的)商业伙伴的业务和措施，并监测识别、预防、缓解、结束和尽量减少不利影响程度的充分性和有效性。公司需要至少每12个月更新一次人权和环境尽职调查评估。如果公司未进行评估，需要发布其尽职调查程序的年度声明。 “这意味着欧盟企业相关联的上游和下游合作伙伴，都要重视劳动关系、环境污染、自然资源破坏方面的合规义务。”石龙新表示，法案的处罚力度是非常大的，规定企业要对未尽到尽职调查义务所造成的损失负责，如果产生受害人，需要全额赔偿。 北京大成(上海)律师事务所高级合伙人陈立彤表示，法案将对中国企业带来重大的影响。 “对在欧盟市场布局和具有一定规模的企业来说，很可能直接被列入法案的非欧盟企业清单，直接适用该法案的尽职调查规定。若这些企业未对自身和供应链相关方进行尽职调查，则需要承担相应的民事责任并受到处罚，企业管理者甚至将被欧盟成员国追究责任。”陈立彤表示，对于国内与欧盟公司有业务往来的企业来说，法案的影响主要体现在“被调查”方面。面临着因尽职调查不通过，被客户剔除出活动链的风险，或将造成重大的业务损失。 石龙新表示，企业应评估法案对自身可持续发展战略以及其他关键业务环节的影响，在法案正式实施前，完善合规管理体系，满足市场合规需求，提升企业竞争力。 陈立彤表示，对于已在欧盟有一定业务规模的中国企业来说，需注意法案的尽职调查项目和自身的合规管理，弄清楚法案是否对自身适用。如果适用，应尽快使企业的各方面指标符合法案要求。中国本土企业也应当审查欧盟合作方企业规模，以确认法案是否对该欧盟合作方适用。如适用，要尽快对自身进行合规检查，开展“反向尽调”，防止被欧盟客户“踢”出活动链。(穆青风) 来源：中国贸易报

泰国大米出口商协会(TREA)5月7日表示，泰国和越南正在争夺今年全球第二大大米出口国的位置。 TREA称，印度虽然仍是头号出口国，但由于国内政策的影响，其大米出口量可能大幅下降。2024年第一季度的统计数据显示，印度的大米出口最多，达到430万吨，但同比下降28.1%。排名第二的是泰国，出口量为246万吨，同比增长19.4%。其次是越南，出口量为218万吨，同比增长17.7%。巴基斯坦出口198万吨，同比增长68.5%，美国出口量80万吨，同比增长90.5%。 TREA表示，今年剩余时间印度的大米出口可能会进一步减少，因为据报道印度政府计划对出口施加更多限制，以抑制国内价格上涨。印度国内大米平均零售价格同比上涨13.1%，促使政府在大选期间采取更多措施帮助国内消费者，大选结果将于6月份公布。 TREA称，今年第一季度泰国大米出口额为567.3亿泰铢，同比增长49%。该协会预计4月份大米出口量约为80万吨，其中大部分出口到印尼、菲律宾、马来西亚和日本。与此同时，美国、加拿大、香港、新加坡和欧洲一些国家对泰国茉莉香米的需求也在增加。 TREA补充说，由于泰铢疲软，泰国大米在全球市场上变得更具吸引力，尽管价格仍略高于其竞争对手。截至4月30日，泰国破碎率5%大米价格为每吨599美元，越南大米价格为583 美元，巴基斯坦582美元。泰国丝苗大米价格为每吨602美元，相比之下，印度大米为每吨541美元，巴基斯坦为每吨605美元。 来源：博易大师

有记者问，5月7日，部分媒体报道称美国政府取消了一些企业向中国华为公司出口芯片的许可证，请问商务部对此有何评论? 答：中方注意到相关媒体的报道。美方泛化国家安全概念，将经贸问题政治化，滥用出口管制措施，针对特定中国企业一再采取无理制裁打压措施。中方对此坚决反对。 美方限制纯民用消费芯片产品对华出口，对特定中国企业实施断供，这是典型的经济胁迫做法，不仅违背世贸组织规则，也严重损害美国企业利益。美方所作所为已严重违背“不寻求与华脱钩”“不阻碍中国发展”的承诺，更与其“精准界定国家安全”的说法背道而驰。中方将采取一切必要措施，坚定维护中国企业的正当权益。 来源：商务部

2024年5月5日至7日，习近平主席访问法国期间，中法双方达成《中华人民共和国国家市场监督管理总局(国家标准化管理委员会)与法国国家标准化机构标准化合作协议》。 该协议将促进双方在标准化领域开展互利共赢的合作，加强合作机制建设，深化在国际标准体系建设中的沟通，更加关注关键和新兴技术领域的国际标准联合研制，持续推动双方在标准化体系建设中的交流互鉴。 来源：市场监管总局

据厄瓜多尔水产养殖商会(CNA)数据，2024年第一季度厄虾出口总量为272,432 吨，同比下降8%；出口额约13.5亿美元，同比下降17%；均价$4.94/kg，同比下跌10%。 与去年同期相比，3月份的出口继续下降，出口量降至9,1840吨。出口价格环比略有回升，出口额同比下降22%至4.6亿美元。 中国市场的出口量显着下降，一季度销量为138,863吨，同比下降27%，出口额同比下降38%至6.23亿美元，平均价格下跌15%至$4.49/kg。三月份，厄瓜多尔向中国出口41,383吨虾产品，同比下滑42%；均价$4.50/kg，同比下跌15%。 另外，法国市场出口也明显下滑，一季度出口量同比减少17%，出口额下降26%(下表)。美国市场增长明显，一季度销量增幅34%，三月份增幅71%，美国商务部针对厄瓜多尔厂商的反补贴税于4月1日生效。 积极方面是，厄瓜多尔白虾在几个较小出口市场取得强劲增长，日本、荷兰和希腊的销量分别增长了337%、57%和48%。 一方面是考虑到价格低迷，另一方面是顾忌可能的疾病爆发。当地虾农期待的是虾价的长期上涨，这样才可能刺激下一茬的投苗率。 来源：UCN国际海产资讯微信号

　　美国农业法是管理农业和食品产业政策的综合性立法，通常五年一更新，以法律形式规定政策、重点产品和资金规模。其内容丰富又细致，从政策目标到贷款利率都有具体说明，赋予农业政策稳定性和透明性。至今美国已经办颁布了18部农业法，在促进农业发展、保障农民收入和调节农业市场方面起到了主体性、引导性作用。美国农业法的演变契合农业发展，根据各时段目标和内容调整，可分为4个阶段。   　　第一阶段（1933-1984）：开启政府干预，利用补贴和供给管理稳定农产品价格和农民收入。   　　1933年的《农业调整法》开启了美国政府干预农业、通过立法强化支持的制度体系。“一战”休止和经济危机使得美国农产品国际需求减少、国内库存积压、价格跌幅超过60%，农民收入大幅降低。稳定农产品价格和农民收入成为亟待解决的问题，也是美国农业立法的初衷与核心。   　　这一阶段美国先后颁布了11部农业法，通过政府补贴、强制休耕来控制产量和价格，避免“谷贱伤农”。1933年农业法对小麦、棉花、玉米、乳制品等7类农产品限产；设立商品信贷公司发放价格支持贷款和收储；设立联邦剩余商品救济公司向贫困人口发放剩余农产品。后续10部农业法以价格支持和供给管理为核心，改进并丰富了农业法的内涵和范围。例如，1956年农业法引入土地储备保护；1970年农业法纳入农村发展；1977年《食品和农业法》开启了食品券计划。价格支持和补贴稳定了农业收入，推动了农业机械化、专业化和现代化发展。   　　第二阶段（1985-2001）：放松政府干预，提高农业市场化程度和农产品竞争力水平。   　　经过50多年的发展，美国农产品产量持续走高，再次带来农产品过剩问题。同时，长期的高额补贴和市场干预政策带来了巨大财政压力，美国开始重新考虑农业法的现实出路，向WTO农业协议方向调整。   　　1985年《食品保障法》将支持重心转变为削减财政支出、增强出口支持、用国内食品援助调整农产品市场。1990年《食品、农业、资源保护和贸易法》延续农业政策市场化，鼓励农民灵活生产；1996年《联邦农业完善和改革法》开始实施脱钩补贴，减少政府直接干预。这一阶段农业法的核心是市场化调整，提高农产品国际竞争力，结果是美国农场结构发生显著变化，由中小农场转向大型农场和家庭农场，同时兼业经营的农民数量增加，收入结构趋于多样化。   　　第三阶段（2002-2013）：政策手段多样化，构建以收入支持为主的农业支持体系。   　　乌拉圭回合农业协议实施以来，美国削弱了对农产品产量和价格的直接干预，但频繁而剧烈的农产品价格波动使得农民收入不达预期，除了使用一些短期救济计划刺激产品价格回升稳定市场信心，国内对恢复农业补贴的呼声也越来越高。   　　2002年《农场安全与农村投资法》开始构筑以收入支持为主的农业支持体系，建立了反周期支付和农业灾害援助等新制度；2008年《食品、保护和能源法》再次扩大了补贴额度和范围，引入农作物平均收入选择计划，将直接补贴标准锚定为农民收入水平。此外，这两部农业法更加重视食品援助、环境保护和能源安全对农业发展的协同作用，使得农业支持体系更为系统全面。   　　第四阶段（2014年至今）：注重农业风险防范，构建更加有效的农场安全网。   　　美国长期实施农业支持政策取得了产业发展效果，有两个问题日益凸显：一是巨大的财政支出压力，二是农业补贴实质上向少数大型农场倾斜。面对高额补贴受到的质疑，美国再次开启农业支持市场化改革，旨在减少资源错配，强化风险保障。   　　2014年《食物、农场及就业法》调整了此前高补贴支持和保护思路，改革了价格支持、收入补贴、农业保险补贴和环保补贴等政策，用价格损失补贴（PLC）和农业收入风险补贴（ARC）替代反周期支付和作物平均收入选择，为小麦、水稻等14种大宗农产品设定法定参考价格，确保支持的普惠性。2018年《农业进步法》调整了PLC/ARC的覆盖范围和计算方法，增设了棉花、羊毛等6种产品的参考价格。   　　目前，美国正在制定新的农业法案，已有的报道显示，各方关注重点集中在农业收入安全网、营养援助和环境保护三个方面，目的是构建高效而有韧性的美国农食系统。   　　以立法确定制度，基于制度制定政策，美国农业法很大程度上契合并调节了农业的发展方向和内容结构。历经90多年的法治探索和政策实践，美国农业法从最初的54页拓展到现在的1000余页，从早期只调节生产，到如今关注农民收入、居民消费、环境保护和农村发展，引导美国农业逐步实现规模化和专业化，并向现代化转型。美国农业法的体系建设与改革思路值得我们参考和借鉴。   　　作者｜中国农业大学  王琪、田志宏   　　农业农村部农业贸易促进中心  刘柒         来源：农业贸易促进微信号

      2024年以来，欧盟食品和饲料快速预警系统（RASFF）多次通报我国出口到欧盟地区的加工复合食品如方便面、风味薯条等产品被检出猪源、牛源和鸡源等动物源性成分，出口产品大都面临海关扣留、市场召回和没收等出口企业不得不面对的不良局面。那么问题来了，为什么在我国较为常见且使用频率较高的动物源性成分，在欧盟就被定义为加工复合食品中的非法添加物质呢？其背后又隐藏了哪些出口企业不熟知或者说压根不知晓的规定？本期食品伙伴网就同大家一起从法规层面揭秘欧盟对加工复合食品中的动物源性成分准入的复杂严苛的要求，希望帮大家破解出口困局。   　　01   　　通报详情汇总   　　2024年1-3月，我国加工复合类产品中因被检出非法添加的动物源性成分而遭RASFF通报的频率高达17批次，主要的通报国家是意大利，造成的经济影响和损失未知。通报详情见下表。   通报日期 通报号 产品名称 不合格原因 官方处置措施 2024.1.22 2024.0479 意大利面/方便面 检出牛源成分 没收 2024.1.29 2024.0640 零食 检出牛源成分 召回 2024.2.16 2024.1108 面条 检出牛源成分 强化检查 2024.2.23 2024.1051 意大利面 检出牛源和猪源成分 官方扣留 2024.2.27 2024.1396 豆基素牛排 检出猪源成分 官方扣留 2024.2.28 2024.1116 意大利面/方便面 检出猪源、牛源和禽源成分 召回 2024.2.29 2024.1270 方便面 检出猪源成分 召回 2024.2.29 2024.1473 零食 检出猪源、牛源和禽源成分 召回 2024.3.15 2024.1519 牛排风味薯片 检出猪源成分 官方扣留 2024.3.18 2024.1987 零食 检出猪源、牛源和禽源成分 召回 2024.3.18 2024.2024 番茄芝士海鲜意面调味料 检出猪源成分 召回 2024.3.18 2024.1947 预制菜 检出猪源、牛源和鸡源和火鸡源成分 官方扣留 2024.3.21 2024.2146 预制菜 检出鸡源、猪源成分 官方扣留 2024.3.21 2024.2167 零食 检出禽源、鸡源成分 官方扣留 2024.3.22 2024.2272 鸡肉味颗粒肉汤 检出禽源、鸡源成分 召回 2024.3.22 2024.2279 意大利面 检出牛源、鸡源成分 官方扣留 2024.3.25 2024.2344 面条 检出牛源、鸡源成分 官方扣留 　　02   　　通报背后的“准入”秘密   　　通过上表可以看出，欧盟成员国意大利近期频繁对我国出口的面条、方便面、零食、薯片、肉汤和调味料等大家在日常生活中常见的食品进行通报，通报原因单一且集中：产品中添加的牛源、猪源等成分因未获得欧盟许可而被认定为非法添加。为什么我们日常生活中经常食用的猪源等动物源性成分被意大利频频通报呢？其实根源不是动物源性成分质量安全出现了问题，而是出口企业没有真正把握欧盟对进口加工复合食品中的动物源性成分的准入要求。   　　1.加工复合食品的定义和分类   　　动植物加工复合食品，顾名思义，就是产品中同时含有动物源成分和植物源成分的食品。判定产品是否属于该类别需要把握几个要点：   　　（1）动物源性成分含量没有具体规定要求且必须经过加工，含有未经加工的动物源性成分的产品不算复合食品。比如猪肉水饺，如果猪肉是生的，那么就不能视为复合食品。   　　（2）植物源性成分必须在产品中发挥实质性作用而不是仅起点缀或调节风味的作用，如孜然牛排，因为孜然只是起点缀或调味作用，并不影响产品的性质，因此该产品仍然是动物源性产品而非加工复合食品。   　　根据产品是否需要进行冷藏运输或储存等特殊要求，欧盟将加工复合食品大致分为3类：需冷藏保存的复合食品、常温保存含加工肉成分的复合食品、常温保存不含加工肉成分的复合食品。从上述统计表中可以看出，我国被通报的食品都属于常温保存含加工肉成分的复合食品，因此我们重点分析欧盟进口该类食品的市场准入要求。   　　2.出口法规依据要求   　　依据产品出口国动物疫情、植物疫病和官方监管水平的高低等，欧盟对不同国家的进口产品采取不同的进口管制措施，风险程度越高，准入门槛就越严。基于该原则，欧盟对初级加工的动物源性产品如牛羊肉、水产品和复合食品中的动物源性成分的准入审查严格。审查主要基于（EU） 2022/2292《食用动物和某些供人类消费的货物进入欧盟的要求的相关规定》（批准了准许进入欧盟的产品清单）、（EU） 2016/429《动物防疫法》（涉及动物疫病和福利）、（EU）2017/625《官方控制法》（公共卫生和福利）、（EU） 2021/405《允许向欧盟出口人类消费动物及其产品的国家名单》、（EU） 2021/404《允许向欧盟出口动物及其产品的国家名单》、（EU） 2022/2293《批准的第三国危害物残留监控计划》以及针对中国的特定准入条件2002/994/EC《针对中国输欧动物源性食品采取的保护措施》等，在法规层面全面制定了准许输欧的产品类别以及应符合的各种硬性的市场准入条件包括国家准入、境外生产企业注册等。对于中国向欧盟出口的常温保存的含加工肉成分的复合食品如调味料、方便面、薯片等，其中的动物源性成分应满足下列准入要求：   　　A.生产国要求：必须是欧盟批准可向欧盟出口肉制品的国家，可以使用本国的也可以使用欧盟成员国或其他欧盟批准国家的原料。通俗地讲就是如果复合食品中使用了肉类，那么生产企业所在的国家必须获准向欧盟出口该肉类。目前我国的猪肉、牛肉、羊肉、马肉等尚未取得欧盟出口权，仅山东省的加工禽肉在满足特定的条件，包括禽类疫苗接种、肉类热加工工艺等要求，才能向欧盟出口。因此我国生产企业生产的含牛源、猪源和羊源成分（无论其含量多少）的复合食品不能出口欧盟。所以欧盟一再通报在我国出口的复合食品中检出牛源和猪源成分。   　　目前，我国获准输欧的动物源性产品包括：兔肉、加工禽肉、水产品、肠衣、蛋制品、明胶和胶原蛋白等七类产品。从理论上讲含有该7类动物源成分的我国企业的加工复合食品可以输欧。   　　B.境外生产企业要求：复合食品出口欧盟，其中的动物源性成分除了要符合上述的生产国准入要求外，其中的动物源性成分也应在欧盟批准的欧盟成员国或第三国生产企业采购。通俗地说就是动物源性成分必须来自欧盟批准的企业，批准的企业清单可在欧盟官网查询。如产品中使用了鸡肉，如果使用国产原料，则必须采购欧盟批准的山东企业的鸡肉；如果使用进口的原料，则务必确保供应商已经获得欧盟批准，且在出口随附文件中进行合理准确的证明。上述欧盟通报的我国出口复合食品中含有鸡源、禽源成分，据推测，应该是出口生产企业无法证明其原料来源于欧盟批准的企业而造成的。   　　此外，需明确的是，复合食品出口生产企业无需在欧盟注册，但应确保产品合规（生产过程、配方、标签、包材等），出口时随附的进口商自我声明或官方证书等文件齐全合格。   　　03   　　如何避开准入的坑   　　综上分析，我国企业若计划对欧盟出口加工复合食品，建议按照如下几点把控风险：   　　首先，从类别上明确产品是属于加工复合食品还是动物源性食品。   　　其次，判定好类别后，对于复合食品中的动物源性成分，第一，务必明确是否有出口生产国的限制要求，比如我国含有猪源、牛源和羊源等成分的复合食品不得输欧；第二，企业即使使用我国已获准输欧的动物源性成分，也务必确保相应的动物源性原料如水产类、禽类供应商获得欧盟批准，确保供应商资质合法合规，从而在源头将出口风险降到最低。   　　此外，若把握不准还可以寻求食品伙伴网等专业第三方机构提供技术支持。         来源：食品伙伴网

新华社昆明5月7日电(记者庄北宁)记者6日从昆明海关获悉，“五一”期间，中老铁路进出口货物8.74万吨、进出境旅客4067人，同比分别增长26.2%、101%。 昆明海关所属勐腊海关铁路口岸监管科副科长朱龙飞介绍，中老铁路辐射效应不断增强、承运商品结构不断优化，高新技术产品不断出口国外，农食、矿产品进口量增加，拉动了货运量快速增长，货物通关时间由开通初期40多个小时压减至5个小时以内。今年前4个月，中老铁路进出口货物183.34万吨，同比增长32.9%，磨憨铁路口岸已连续8个月稳居我国对东盟第一大铁路口岸。 “如今，从泰国新鲜采摘的榴莲经过分拣预处理后，直接装载到冷链专柜，全程冷链直达昆明、重庆等地，时间也从原来的5至10天缩短为3至5天，品质更有保障。”云南阿尔赛普报关代理有限责任公司关务主管曾云超说。 “比起以前自驾游或者坐大巴，乘坐中老铁路出国游，确实方便快捷了很多，节约了很多路程上的时间，玩了更多的旅游景点!”从老挝旅游回来的来自重庆的张先生一家在中老铁路磨憨口岸入境现场说。 据磨憨出入境边防检查站铁路口岸执勤专班副队长李兵介绍，自中老铁路国际旅客列车开行以来，因为其便捷、舒适、安全的乘车体验备受欢迎，加上自今年4月13日起，中老铁路在中国西双版纳至老挝琅勃拉邦两大著名旅游城市间增开1对国际旅客列车，使得口岸出入境人员出现大幅增长。 “去年‘五一’我邀请了在老挝留学期间认识的朋友们到景洪，今年‘五一’他们邀请我到老挝去游玩。”在磨憨铁路口岸出境旅客大厅准备候车的依坎为说，“坐上火车，来一场说走就走的跨境之旅。” 勐腊海关介绍，目前在查验检疫未见异常的情况下，每名旅客通关时间平均仅需10秒左右。 来源：新华社

智利出口促进总局(ProChile)和海关总署(SNA)近日联合发布的数据显示，2023/24车厘子产季(2023年11月至2024年3月)，智利对华车厘子出口额超22.6亿美元，同比增长16%，创下历史新高。 智利合作社电台网站报道，今年1月和2月，智利对华车厘子出口额同比分别增长31%和35%。其中，1月份智利对华车厘子出口额高达14.47亿美元。 ProChile局长伊格纳西奥·费尔南德斯(Ignacio Fernández)表示，智利是全球车厘子主要出口国，车厘子也是智利在全球的“明星大使”，这具有积极意义。今年年初，天津港还开通了首条直通南美的“车厘子快线”(Cherry Express)，保证车厘子可以从智利直接运抵距离北京很近的天津港，物流服务逐渐完善，令人印象深刻。 ProChile北京商务专员纳塔利娅·科尔特斯(Natalia Cortés)强调：“我们很自豪地看到，在中国，智利车厘子已被视为优质进口产品，不仅因其品质口感极佳，还因其象征繁荣兴旺。” “2022/23产季，智利车厘子通过不同市场渠道，如专卖店、超市、电商平台，进入中国千家万户。我们为搭建智利果园到中国消费者餐桌的流畅物流链付出了巨大努力。”科尔特斯称，在智利生产业者保证水果质量、配合有效宣传推广的前提下，中国将继续是智利水果的主要出口市场。 ProChile广州商务专员贡萨洛·鲁比拉(Gonzalo Rubilar)称，2023/24产季非常重要，智利车厘子出口量超过41万吨。即使在春节之后，中国市场对智利车厘子的需求仍持续不断，这证明智利车厘子已经从“新春好礼”逐渐转化为“持续消费品”。此外，智利与中国多年来协调合作，为智利车厘子迅速通关提供了保障。 来源：食品伙伴网