经过十多年的努力，哥伦比亚牛肉终于获得进入中国市场的授权。近日，中国海关总署更新了《符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单》，新增哥伦比亚冷冻牛肉产品进口类别，授权2家哥伦比亚牛肉工厂对中国出口。 哥伦比亚《哥伦比亚人报》3月26日报道，获得授权的工厂之一是“Red Cárnica S.A.S.”，位于布卡拉曼加市(Bucaramanga)；另一家名叫“Ciénaga de Oro”，位于科尔多瓦省(Córdoba)，隶属于跨国公司“Minerva Foods”。两家工厂希望在圣周结束后向中国运送首批货物。 哥伦比亚畜牧业从业者联合会(Fedegan)计划和经济事务主管奥斯卡·库维略斯(?scar Cubillos)称，中国市场的潜力巨大，据估计，哥伦比亚未来每年对中国的牛肉出口量可达5万吨，将为哥伦比亚带来巨大的经济效益。 实现这一里程碑并非易事，Fedegan回顾道，自2011年以来，哥伦比亚一直在努力满足进入中国市场的检疫要求。经过长期的外交努力和严格的技术管理，哥伦比亚最终得以与中国政府建立稳固的关系，并展示了哥伦比亚牛肉的高质量和高安全性。 另外，虽然哥伦比亚的牛肉现在可以出口至中国，但出口活力将取决于市场的表现。与巴西、巴拉圭、乌拉圭和阿根廷等主要竞争对手相比，哥伦比亚的竞争力是否更强将决定最终成败。 中国的牛肉人均消费量低于哥伦比亚，但随着城市化进程的加快、经济的发展以及饮食习惯的变化，中国的消费量逐年增长，猪肉也将越来越多地被牛肉所取代。因此，据联合国粮食及农业组织(FAO)估计，中国的牛肉进口量可能会增加15.6%。事实上，中国的牛肉进口量在10年内从每年30万吨增加到了270多万吨。 从这个意义上说，要供应这个庞大的亚洲市场，哥伦比亚面临的挑战之一就是通过提高肉类产量来增加出口供应。 另外，尽管进入中国市场是哥伦比亚畜牧业取得的一项巨大成就，但还必须继续努力开拓其他市场。哥伦比亚农业研究所(ICA)2月宣布，萨尔瓦多市场已向哥伦比亚牛肉和内脏敞开大门；同时，出口牛肉至加拿大的谈判也正在进行中。 来源：食品伙伴网

据海关总局的统计数据显示，2024年2月越南果蔬出口额达3.258亿美元，比2024年1月下降33.6%，但比2023年2月增长1.4%。 3月份，果蔬出口额预计达4.33亿美元，同比增长近4%。累计前3个月果蔬出口额达12.5亿美元，比2023年同期增长27%。越南果蔬出口额首次在年初前几个月就达到并突破10亿美元大关， “点亮”着果蔬行业未来的增长前景。 越南果蔬重要出口市场包括中国、韩国、美国、泰国、日本等。今年前几个月，越南对美国、日本等要求苛刻市场的果蔬出口良好增长。其中，对美国出口额达3960万美元，增长27.7%；对日本市场出口2700万美元，比2023年增长17.7%。截至2月底，越南十大果蔬出口市场中，泰国增长非常高，同比增长125.9%，达2860万美元，使出口泰国的市场份额从2%增加到近4%。 与此同时，工贸部进出口局表示，凭借地理优势和饮食文化的许多相似之处，越南果蔬对中国市场的出口额持续增长。2024年前2个月，对华出口额达5.014亿美元，同比增长57.2%。 目前越南正贸出口中国市场的蔬菜水果有12种，包括榴莲、红薯、火龙果、龙眼、红毛丹、芒果、菠萝蜜、西瓜、香蕉、山竹、荔枝和百香果。值得注意的是，中方同意为牛油果等越南更多主要水果开放市场。这有助于2024年果蔬行业加速发展，因为对中国市场的出口额占越南果蔬出口总额的61.5%。 此外，今年前2个月越南对其他市场的果蔬出口也增长强劲，其中，对韩国出口额达4100万美元，比2023年同期增长52.4%； 其次是泰国市场，出口额达2860万美元，增长125.9%； 澳大利亚市场出口额达1530万美元，增长36.2%等。 越南果蔬协会称，2024年第一季度果蔬出口行业的突破得益于淡季榴莲出口的贡献。值得注意的是，泰国增加了对越南榴莲的进口，使该市场跃升为越南果蔬的第四大出口市场。 泰国之所以从越南进口大量榴莲，估计是因为泰国旅游业发达，很多中国游客喜欢吃榴莲，而泰国国产榴莲每年只有约4个月的收获季，越南则全年供应。 专家预测，虽然红海事件给越南果蔬出口欧美造成诸多困难，但将促进对中国及周边地区的出口，特别是榴莲、椰子、火龙果、菠萝蜜、香蕉、芒果等。2024年，越南包括榴莲在内的果蔬出口预计将进一步增长，预计出口额可达62-65亿美元。 来源：食品伙伴网

俄罗斯卫星通讯社莫斯科3月28日电 俄罗斯农产品出口发展中心(Agroexport)表示，2024年1-2月，俄罗斯成为中国最大的豌豆供应国。 2024年前2个月，俄罗斯向中国出口了14.71万吨豌豆。 2024年1-2月，中国的豌豆进口总量达29.225万吨，同比增加了65.15%。向中国出口豌豆的其他国家还有加拿大(12.84万吨)、法国(6900吨)和美国(6700吨)。 1月30日，俄罗斯农产品出口发展中心对俄罗斯卫星通讯社表示，中国成为2023年俄罗斯豌豆的主要进口国，在过去的一年里，超1100万吨豌豆从俄罗斯运往中国。该中心还指出，中国于 2022 年年底向俄罗斯开放了豌豆市场。 俄罗斯谷物出口商联盟董事会主席爱德华·泽宁称：“豆类已成为俄罗斯农产品出口的一个新的重要类别。”他还说，俄罗斯豆类出口商预计，2023年的出口纪录只是一个阶段性的成果。 来源：食品伙伴网

2024年1月，ISO与IEC联合发布《系统和软件工程-系统和软件质量要求和评估(SQuaRE) -人工智能(AI)系统质量评估指南》(ISO/IEC TS 25058:2024)。 人工智能(AI)系统的评估具有挑战性。因此，低质量的人工智能系统可能会对关键操作和决策的自动化产生相当大的影响。 技术规范旨在指导人工智能开发人员对其人工智能系统进行质量评估，但并未说明准确的测量值和阈值，因为这些值和阈值因每个系统的性质而异。相反，技术规范为人工智能系统质量的相关方面提供了全面的指导，以便成功进行质量评估。 只要每个特性和子特性都能通过测试策略进行验证，测试就属于本指南的范围，但测试方法和测量的细节在其他地方也有涉及，例如ISO/IEC/IEEE 29119系列。 2024年1月，ISO与IEC联合发布技术报告《AI功能安全与AI智能系统》(ISO/IEC TR 5469:2024)。 近年来，人工智能(AI)技术在工业中的应用大幅增加，而且人工智能在某些应用中已被证明能够带来益处。然而，关于功能安全的人工智能系统的规范、设计和验证，或如何将人工智能技术应用于具有安全相关效应的功能方面的信息却很有限。对于利用人工智能技术(如机器学习ML)实现的功能，很难解释它们为什么会以特定的方式运行，也很难保证它们的性能。因此，在一般情况下使用人工智能技术时，尤其是在使用人工智能技术实现与安全相关的系统时，很可能会出现一些特殊的考虑因素。 强大的计算和数据存储技术让大规模部署人工智能成为可能。对于越来越多的应用来说，采用机器学习(作为一种人工智能技术)能够快速、成功地开发出检测数据趋势和模式的功能。这使得通过观察诱导函数行为并快速提取决定其行为的关键参数成为可能。机器学习还可用于识别异常行为或在特定环境中收敛到最佳解决方案。成功的ML应用领域包括金融数据分析、社交网络应用和语言识别、图像识别(尤其是人脸识别)、医疗保健管理和预后、数字助理、制造机器人、机器健康监测和自动驾驶汽车。 除ML外，其他人工智能技术在工程应用中也越来越重要。例如，应用统计学、概率论和估算理论使机器人和感知领域取得了重大进展。因此，人工智能技术和人工智能系统开始实现影响安全的应用。 模型在人工智能技术的实施中发挥着核心作用。这些模型的属性可用于证明人工智能技术和人工智能系统与功能安全要求的兼容性。例如，当决定功能行为的关键参数之间存在已知和可理解的科学关系时，观察到的输入数据和输出数据之间就可能存在很强的相关性。这就产生了一个透明且足够完整的模型，作为人工智能技术的基础。在这种情况下，模型与功能安全要求的兼容性就得到了证明。然而，人工智能技术通常用于以下情况：物理现象非常复杂或规模非常小，或者在不影响实验数据的情况下无法观测，因此没有基本行为的科学模型。在这种情况下，人工智能技术的模型可能既不透明也不完整，模型与功能安全要求的兼容性也难以证明。 机器学习用于创建模型，从而扩展对世界的理解。然而，机器学习模型的好坏取决于用于推导模型的信息。如果训练数据没有涵盖重要的案例，那么得出的模型就是不正确的。随着观察到更多的已知实例，这些实例被用来强化模型，但这会使观察结果的相对重要性产生偏差，从而使函数偏离频率较低但仍真实存在的行为。持续观察和强化会使模型趋于最佳状态，否则就会过分强调普通数据，而忽略极端但关键的条件。 在通过使用人工智能技术不断改进模型的情况下，由于功能行为逐渐偏离经过严格测试的、理想的确定性和可重复性行为，为证明其安全完整性而进行的验证和确认活动就会受到破坏。 本报告旨在帮助安全相关系统的开发人员了解人工智能技术的特性、功能安全风险因素、可用功能安全方法和潜在限制因素，从而将人工智能技术恰当地应用到安全功能中。本文件还提供了与人工智能系统功能安全相关的挑战和解决概念的信息。 第5条概述功能安全及其与人工智能技术和人工智能系统的关系。 第6条描述了人工智能技术的不同类别，以表明当人工智能技术构成安全功能的一部分时，可能符合现有的功能安全国际标准。第6条还根据人工智能技术对系统的最终影响，介绍了人工智能技术的不同使用级别。最后，第6条还对与人工智能技术等级和使用水平的不同组合相关的功能安全风险的相对水平进行了定性概述。 第7条基于ISO/IEC 22989，描述了在安全相关系统中使用人工智能技术的三阶段实现原则，在这些系统中，无法直接显示是否符合现有的功能安全国际标准。 第8条讨论了人工智能系统的特性和相关功能安全风险因素，提出了这种使用所带来的挑战，以及在试图处理或减轻这些挑战时所考虑的特性。 第9、10和11条从验证和确认、控制和缓解措施、流程和方法等方面介绍了应对这些挑战的可能解决方案。 附件提供了应用实例和更多细节。附件A阐述了如何将IEC 61508-3应用于人工智能技术元素，附件B提供了如何应用三阶段实现原则和定义各种属性的示例。附件C介绍了与9.3相关的更多详细流程。附件D显示了IEC 61508-3中的安全生命周期与ISO/IEC 5338中的人工智能系统生命周期之间的映射。 随着人工智能技术的飞速发展，知识驱动的人工智能应用逐渐成为行业关注的焦点。知识工程(KE)作为人工智能的核心分支，正通过自动或半自动地从信息源中获取知识，推动金融、医疗、交通和制造等多个行业实现智能化转型。 为准确定义人工智能(AI)中知识工程(KE)的参考架构，2024年3月，ISO与IEC联合发布标准《信息技术人工智能知识工程参考架构》(ISO/IEC 5392:2024)。 标准从系统用户和功能的角度描述了知识工程的角色、活动、构造层、组件及其与其他系统之间的关系。 知识工程的关键在于将人类知识转化为机器可以理解的形式，进而提供智能的知识驱动服务。知识库的建设目标之一就是实现这一转化，使得人类知识能够被人工智能系统有效利用。目前，KE与大数据、深度学习、自然语言处理等技术一同，成为推动人工智能发展的核心力量。 知识服务的关键技术包括知识表示、知识建模、知识获取、知识存储、知识融合、知识计算、知识维护、知识可视化等。随着知识服务平台产品和解决方案的不断开发，知识服务在组织中的实施变得更加敏捷。分布式知识服务系统通过系统间的知识交流和知识维护，实现了集成和部署。分布式自主代理系统及其在系统间的协作，进一步促进了智能和知识驱动行为的产生，加强协作与合作。 资源描述框架(RDF)、资源描述框架模式(RDFS)、RDFS-PLUS、本体网络语言(OWL)、SPARQL协议和RDF查询语言(SPARQL)以及与本体相关的理论和标准在知识表示和知识建模方面提供了坚实的工具和理论基础。其他相关的KE标准也已制定。 知识库已成功应用于金融欺诈识别、设备远程运维、用户画像和产品推荐、研究重点跟踪和预测、智能信用分析、基于相似案例的法律纠纷和案件预测、新闻智能分发、智能计算机辅助诊断和治疗等多个行业。许多组织将基于知识库的平台或系统视为重要的知识基础设施。然而，KE词汇表、基本KE构建组件、KE流程及其关系尚未明确定义，导致了数据提供者、基础技术提供者、算法提供者、系统协调者和知识共享系统的其他利益相关者之间的误解以及不必要的沟通和部署成本。 2024年1月，ISO和IEC联合发布《人工智能(AI)应用指南》(ISO/IEC 5339:2024)，为AI应用的制造、使用和影响提供宏观视角，同时强调利益相关者的角色和责任。 该指南针对AI在农业、交通、金融科技、教育、能源、医疗保健和制造业等关键领域的应用，提出了一个全面的生命周期管理框架。通过这一框架，指南强调了AI系统的可信度和风险管理，以及这些因素如何影响AI的实施和接受程度。指南特别强调了利益相关者可能具有的人工智能专业技能和知识的差异，并提供了一个框架来回答“人工智能应用有哪些特点和注意事项”，以确保所有利益相关者——无论是技术专家还是普通公众——都能够参与到AI应用中来。 指南主要内容包括： ——识别人工智能应用的利益相关者、背景、功能特征和非功能特征的方法(第5条)； ——可用于回答以下问题的人工智能应用框架：人工智能应用有哪些特点和注意事项?(第6条)； ——基于制造、使用和影响角度的人工智能应用指南(第7条)。 在利用人工智能(AI)的产品和服务(如人工智能系统)迅速普及的过程中，有必要通过基于风险的方法和其他方法适当地开发、提供或使用人工智能系统，以便安全可靠地使用这些系统。 2023年12月，ISO和IEC联合发布《人工智能管理系统》(ISO/IEC 42001)。各组织可以参考新标准建立高度可靠的管理系统，包括规避人工智能相关风险的要求和应对风险的措施，有望促进更安全、更可靠的人工智能系统的普及和推广。 近年来，越来越多的机构积极研发人工智能，随着人工智能系统在人们日常生活中各种场景的应用，这项技术也迅速普及。然而，在促进人工智能系统推广的过程中，各组织有必要适当地开发、提供或使用安全可靠的人工智能系统，因此，越来越多的组织需要作为安全可靠的人工智能系统基础的管理系统。 国际标准化组织(ISO)和国际电工委员会(IEC)的联合技术委员会(JTC 1)下属的人工智能分委会SC42讨论了这一问题，并开始制定人工智能管理系统的国际标准。 该标准以开发、提供或使用人工智能系统的组织为对象，规定了这些组织在建立风险管理系统时应遵守的基于风险的方法的要求，这些风险管理系统是这些组织适当利用(开发、提供或使用)人工智能系统所必需的。此外，该标准还要求各组织识别并降低此类风险，以帮助他们利用具有真实性、责任性和可靠性的人工智能系统，并考虑人工智能的公平性和个人隐私。此外，该标准在考虑人工智能系统特有的学习数据和机器学习方面也具有重要意义。至于管理系统的建立，该标准采用了与现有管理系统相同的方法，如质量管理系统(QMS)的ISO 9001和信息安全管理系统(ISMS)的ISO/IEC 27001。人工智能管理系统的设计采用了与这些管理系统相同的结构，并考虑到了用户友好性。 来源：tbtguide

欧洲化学品管理局（ECHA）执法论坛日前宣布，将于2025年1月开展为期半年的审查项目，旨在核查供应商是否已将有危害的混合物产品的相关信息传递给成员国毒物中心，也就是我们常说的毒物中心通报（poison center notification, PCN）。 接下来，执法人员将在数月内明确检查范围，包括核实是否已提交通报、混合物标签及安全数据表（safety data sheet, SDS）内容。 同时，2025年还将启动一项针对线上销售产品的统一执法项目（REF-13），将检查线上销售的产品是否含欧盟REACH和POPs法规限制使用的物质，并确认混合物是否正确分类、标签和包装，并符合《分类、标签和包装（CLP）》法规的要求。 一、什么产品需要做PCN 答：有理化或健康危害的混合物。 另外，不需要进行通报的混合物产品可以通过自愿通报以保护机密商业信息。 二、谁有责任做PCN 答：欧盟境内进口商和下游用户（混合物配置商）。 非欧盟企业为保护商业保密，可以委托欧盟境内法律实体进行自愿通报；否则，欧盟进口商会要求境外生产商提供完整的组分信息用于PCN，不利于非欧盟企业的商业机密保护。 三、PCN通报需要哪些内容 - 基本信息： 提交人信息、提交方式、投放成员国市场语言等 - 混合物信息： UFI、混合物组分信息（混合物浓度宽度有限制）、分类、标签要素、毒理信息等 - 产品信息： 商业名称、理化信息、包装信息、产品用途分类等 在2025执法检查来临前，建议输欧企业按照新法规要求（EU 2020/878）更新SDS，有危害的混合物产品及时进行PCN通报，避免在官方执法行动中受到处罚，进而顺利完成输欧贸易。 来源：瑞欧科技

近几年纳米材料一直是欧盟化学品监管的重点。欧盟官方已先后对诸多纳米物质展开了评估，REACH法规对纳米的监管日渐完善。 然而，对于部分纳米企业而言，完成REACH注册和评估应对并不意味着合规工作的结束。由于在部分欧盟国家仍存在着独立的纳米监管要求，这使得纳米材料在这些国家受到了欧盟和国家的双重监管。 而在这些国家中，立法最早、影响力最大的便是法国的R-nano纳米申报。 一、法国R-nano纳米申报 - 监管对象： 在法国上一年度生产、进口或销售纳米物质（包括物质本身，配制品或者物品中）大于 100g 的实体。 - 法规义务： 每年5月1日之前完成纳米信息通报。 - 通报内容： 产品用途、用量、纳米材料的CAS号、纯度、颗粒形貌、尺寸、结晶情况、颗粒表面特征等表征信息。 目前距离今年的申报截止期仅剩一个月，瑞欧提醒相关输法企业及时配合法国进口商完成相关工作。   二、境外供应商如何申报合规 可以发现，R-nano的直接义务人为在法实体。因此境外供应商作为间接义务人可以通过以下两种方式完成合规工作： 1. 将产品技术参数直接传递给法国客户，帮助法国客户完成合规申报工作； 2. 委托唯一代表越过下游直接向法国当局提交技术参数信息，完成一部分纳米申报工作。 由于纳米产品的详细参数与生产细节大多为制造商的技术机密，R-nano中的唯一代表是法国当局出于减少立法阻力，满足生产厂商技术保密需求而设置的身份，唯一代表必须为在欧盟实体。 因此，境外供应商可以通过唯一代表直接向法国当局提交纳米信息，从而在合规的同时实现技术保密的目的，而法国当局则会在通报后提供一个通报号，以便供应商向其下游证明其已经完成合规义务，并会对其填报的信息保密。 目前在欧盟范围内，除法国R-nano外，具有双重监管的国家还有比利时、丹麦、瑞典等国。 特别提醒有纳米产品输欧业务的企业，及时了解有关规定，以避免贸易和合规双重风险。 来源：瑞欧科技

欧盟风险评估委员会（RAC）与社会经济评估委员会（SEAC）在日前的共同会议中，汇报、评估并通过了多项议题，其中三种锂盐，即碳酸锂、氯化锂和氢氧化锂的统一分类被复审通过！  于今年3月召开的评估委员会共同会议中，RAC应欧盟委员会的要求，复审并通过了三种锂盐早先的统一分类和标签意见，确认并同意将碳酸锂、氯化锂和氢氧化锂分类为生殖毒性（作为可能损害生育能力和未出生婴儿的物质）和对哺乳或通过哺乳产生的影响（作为可能对母乳喂养的儿童造成伤害的物质）。 RAC结合最新的学术证据，认为将三种锂盐分类为Repr. 1A是正确且有必要的。 早在2021年9月16日，RAC就得出结论，同意将三种锂盐列入Repr. 1A分类，此次复审通过意味着该物质将在欧盟委员会批准后出现在欧盟CLP法规附件VI中，Repr. 1A分类也将正式生效！ 一、对行业影响几何 碳酸锂、氯化锂和氢氧化锂被广泛用于半导体、医药、玻璃和建筑行业，其中碳酸锂和氢氧化锂又是制备动力电池的重要原料。而根据REACH法规附件VXII限制清单Entry 30规定，被分类为生殖毒性1A及1B的物质不能作为物质本身、其他物质的成分或配置品组分投放市场或使用。 这意味着碳酸锂、氯化锂和氢氧化锂统一分类正式采纳后，将会对这三种锂盐的使用产生巨大影响，相关利益方甚至认为此分类将阻碍欧洲锂电池供应链本土化进程和新能源车产业的发展。欧盟锂电池行业可能会经历一轮大洗牌，这对中国企业来说是挑战也是机会。 二、更多议题值得关注 本次会议还讨论了一些其他议题，相信您也比较关注： -PFAS限制 RAC和SEAC审议了与PFAS相关的风险，以及该限制提案对含PFAS的滑雪蜡、化妆品和其他消费配置物的潜在影响（这些用途均来自此前的公众评议）。 此外，RAC还讨论了PFAS的生态环境及人类健康危害，包括估计可能释放的数量，SEAC则审议了限制提案中评估不同社会经济因素的一般方法。 更多关于PFAS限制提案内容的评议将在今年后续会议中讨论，会议时间及可能涉及的议题见下表： PFAS限制提案于2023年2月7日正式公布，由德国、荷兰、瑞典、挪威、丹麦五国共同提交，提案拟限制所有PFAS物质的生产、使用及投放市场。 但PFAS已被广泛用于各个行业中，贸然禁止必然将会影响多方的利益，因此在公众咨询阶段，收集到了大量来自利益相关方的意见，欧盟官方将会参考各方意见，尽可能权衡PFAS带来的风险与其社会经济效益之间的利弊。 -六价铬化合物的授权申请 RAC和SEAC通过了两项三氧化铬的授权申请意见，分别是： 液压和气动缸镀硬铬的各种应用，以及用于汽车工业摩托车前悬挂内衬 用于液压缸、阀杆、活塞、滚轮的功能镀铬 此外，RAC和SEAC还通过了二十多项六价铬化合物的授权申请意见草案，这些授权申请大多用于航天航空和国防领域。 六价铬化合物，例如三氧化铬、重铬酸钠等物质因具有生殖毒性、致突变毒性或致癌性被列入授权清单。 来源：瑞欧科技

新华社海南博鳌3月26日电(记者吴茂辉、王存福)博鳌亚洲论坛2024年年会26日发布的《亚洲经济前景及一体化进程2024年度报告》指出，区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)取得积极进展，RCEP升级有利于应对世界经济碎片化的不利影响。 报告称，RCEP自对所有签署国全面生效以来，不断释放制度红利，助推区域内贸易投资蓬勃发展，产业链供应链联系更加紧密，为促进区域经济增长和经济一体化注入强劲动力，为世界经济实现恢复性增长贡献新力量。 RCEP通过统一关税承诺、原产地规则、贸易和投资自由化便利化以及其他贸易规则，最大限度整合了区域内各成员的27个贸易安排和44个投资协定，有效推动多边贸易体系发展，维护产业链供应链稳定。 报告指出，RCEP升级有利于对冲世界经济碎片化的不利影响。自RCEP生效实施以来，多数经营主体对扩大出口市场、享受便利化措施、增加贸易机会、改善营商环境、利用规则享惠等方面给予积极评价。域内成员之间的产业链供应链合作显示出较强韧性，不仅RCEP成员受益明显，而且还产生积极的外溢和示范效应，成为多重危机之下带动全球贸易投资增长的有利因素，有效缓解世界经济碎片化的不利影响。 来源：新华社

2024年2月12日，法国经济部军民两用商品服务局(SBDU)网站发布信息，根据欧洲议会和理事会2021年5月颁布的《欧盟两用物项出口管制条例》(第2021/821号条例)，法国将对向第三国出口与量子计算机及其使能技术以及先进电子元件的设计、开发、生产、测试和检验设备相关的物项和技术采取国家管制措施。 相关措施将于2024年3月1日生效。 来源：厦门技术性贸易措施信息网

　　一、2023年，日本农产品进出口贸易额双双下降   　　据JapanMinistryofFinance统计，2023年，日本农产品贸易总额866.4亿美元，比上年同期下降7.7%。其中：出口87.9亿美元，比上年同期下降6.2%；进口778.5亿美元，比上年同期下降7.8%。贸易逆差690.5亿美元，比上年同期收窄8%。   　　二、日本农产品前三大出口市场依次是中国、美国、中国香港   　　2023年，中国是日本农产品第一大出口市场，累计出口额14.6亿美元，比上年同期下降21.8%，占日本农产品出口总额16.6%。美国位居第二位，出口额13.9亿美元，比上年同期下降0.6%，占日本农产品出口总额15.8%。排名第三位的是中国香港，累计出口额13.6亿美元，2比上年同期下降3.4，占日本农产品出口总额15.4%。在前十大出口市场中，除对韩国农产品出口额比上年同期增长9.3%，对其它国别（地区）出口额均比上年同期有所下降。   　　三、美国、中国、巴西是日本农产品前三大进口来源地   　　2023年，美国是日本农产品第一大进口来源地，进口额141.4亿美元，比上年同期下降19.5%，占日本农产品进口总额18.2%。中国位居第二位，进口额91.7亿美元，比上年同期下降3.4%，占日本农产品进口总额11.8%。巴西位居第三，进口额53.4亿美元，比上年同期增长17.3%，占其农产品进口总额6.9%。在前十大进口来源地中，除巴西外，进口额比上年同期有增长的只有印度尼西亚和法国，分别增长3.5%和1.7%。   　　四、水海产品及制品、杂项食品、酒类等主要农产品出口额下降   　　2023年，日本水海产品及制品出口额22亿美元，比上年同期下降13.7%，占其农产品出口总额25.1%。其中，扇贝及制品6.4亿美元，同比下降20%，冻鱼4.4亿美元，同比下降8.5%，制作或保藏的鱼、鲟鱼子酱2亿美元，同比下降16.8%，活鱼、鲜冷鱼同比分别下降8.2%和9.8%。水海产品及制品主要出口国别地区包括美国（4亿美元）、中国（3.9亿美元）、中国香港（3.7亿美元）、中国台湾（2.2亿美元）、泰国（1.7亿美元）。   　　杂项食品累计出口额16亿美元，比上年同期下降8%，占其农产品出口总额18.2%。主要出口国别地区包括中国（3.5亿美元）、美国（2.05亿美元）、中国台湾（2亿美元）、中国香港（2亿美元）、韩国（0.9亿美元）。   　　出口酒类9.7亿美元，比上年同期下降9.2%，占其农产品出口总额11%。主要出口国别地区包括中国（2.3亿美元）、美国（1.7亿美元）、韩国（1亿美元）、中国台湾（1亿美元）、中国香港（0.7亿美元）。   　　五、水海产品及制品、肉类及制品、谷物等产品进口额与上年同期相比降幅较大   　　2023年，日本累计进口水海产品及制品130.7亿美元，比上年同期下降11.4%，占其农产品进口总额16.8%。其中，鲜冷冻鱼片及鱼肉32.9亿美元，同比下降11.3%，冻鱼27.2亿美元，同比下降15.4%，虾及制品20亿美元，同比下降17.1%，制作或保藏的鱼、鲟鱼子酱16.8亿美元，同比下降1.4%，墨鱼鱿鱼及制品8.5亿美元，同比下降3.1%。   　　水海产品及制品主要进口国别地区包括中国（23.7亿美元）、智利（12.5亿美元）、美国（10.5亿美元）、越南（9.9亿美元）、挪威（9.3亿美元）。   　　进口肉类及制品131.1亿美元，比上年同期下降10.9%，占其农产品进口总额16.8%。其中，鲜冷冻猪肉39.4亿美元，同比下降6.8%，鲜冷冻牛肉29.3亿美元，同比下降21.5%。肉类及制品主要进口来源地包括美国（34.6亿美元）、泰国（20亿美元）、澳大利亚（15.5亿美元）、加拿大（13.9亿美元）、巴西（10.5亿美元）、中国（8.8亿美元）。   　　进口谷物81.6亿美元，比上年同期下降14.8%，占其农产品进口总额10.5%。其中，玉米49.2亿美元，同比下降15%，小麦及混合麦19.4亿美元，同比下降22.6%，大麦3.9亿美元，同比下降9.8%，高粱同比下降29%。谷物主要进口来源地包括美国（35.2亿美元）、巴西（21.2亿美元）、澳大利亚（9.3亿美元）、加拿大（7.8亿美元）、阿根廷（2.1亿美元）。         来源：中国食品土畜进出口商会